巴以和谈协议受阻，内塔尼亚胡推动以色列主权扩张约旦河西岸，22国联合谴责加深地区紧张，外界关注中国或成中东唯一希望
22号这天，以色列议会突然通过了两项法案，一份明确提出将国家主权扩张到约旦河西岸。这事当时我还在看中东新闻，记不清媒体说的是上午还是下午，只记得隔天，不仅埃及、约旦、卡塔尔等15国，还有阿拉伯国家联盟，统统站出来共同签联合声明谴责。中东朋友群里一说这事大家都觉得，以色列这么做跟“明抢”没什么两样。虽然这只是预备性表决，后面还有多轮投票，但这种动作已经把中东各国的底线狠狠试了个遍——而这招明显不是头一次。关键细节就在以色列这次试探出的强硬姿态后，区域内的紧张气氛明显升级，朋友们甚至都在猜以色列下一步又要“挖坑”。
以色列这套操作真是把西方的试探套路玩透了。平时在小区里聊天也常听人说：以色列先抛出一个最难接受的方案，如果反对声大，他们就换个稍退让的提案，不行再继续换，一直到大家都快麻木了，就把最后的方案付诸实施。这种蚕食的手法，几十年下来，巴勒斯坦人领土被一点点挤压。2024年一位刚从约旦回来的老友说，现场真切能感受到当地人对以色列定居点的忧虑，但却拿不出能阻止的办法。现实就是，区域国家不管怎么联合谴责，以色列依旧在按自己的节奏侵蚀约旦河西岸，这个局谁都看得明白，关键就是没有谁能真正制约。
以色列这次法案并不只是让中东邻国如坐针毡，连美国也有些尴尬。前不久，美国副总统万斯才访过以色列，紧接着特朗普又以“切断援助”威胁，想逼内塔尼亚胡收手。但说到底，美以关系不只是一方依赖一方，很多细节反而是“各自有盘算”。有次遇到一位美国留学生，他半开玩笑地说美国总统谁当，还得看看犹太复国主义势力的脸色。美国虽然军事体量远超以色列，却也要在某些时候向以色列让步。这次巴以新一轮停火，很大程度上是因为美国也难在多方利益间继续拉偏架，16国一起抗议以色列却拿以色列没办法，这成了现实。
说到能否遏止以色列步步推进，外界现在越来越多把期待投向中国。尤其是阿富汗撤军后，美国在中东的影响力下滑，不少中东老友都跟我说，现在只有中国可能出来主持公道。一个专门观察中国外交的记者提到，中国多年在中东树立的“非干涉、讲公正”形象，让区域国家更放心与中国接触。朋友们说，沙特、卡塔尔更愿意让中国来协调，避开美国或者俄罗斯可能带来的掣肘。这一细节经常在当地的分析会议上提起，说明中国被视作唯一希望并非空穴来风。
不过，中国是否参与协调，也不是那么简单。有些人在群里讨论，中东不少国家其实并不想中国介入所有冲突，只希望遇到“得罪以色列美国”的麻烦时中国多担风险。刚去阿布扎比出差的同事还聊过，中东的大企业项目总是万分谨慎，不轻易让外部国家插手核心事务。中国早有“不干涉他国内政”的原则，这一点熟悉的人都懂。即使中东各方确实欢迎中国参与协调，也不意味着中国会轻易出手改变整个格局。
说到底，无论区域协商还是大国介入，中东能否走向和平发展还是要靠自身努力。所有规避外部风险的建议，其实就是让当地各方团结一致，以制度和协商来捍卫自己的权益。中东的未来，不只是外部国家能“撑伞”，更要靠每个国家自己的选择。如果你有对巴以和谈的新看法，或者对中东局势有什么个人体会，不妨聊聊你觉得还有哪些方案值得尝试。
