高市早苗现在的局面，已经不是简单的“麻烦”两个字能概括的了。一个是日本前首相野田佳彦反复“捧杀”，一个是美国那边特朗普突然送来一记“助攻”，她这个首相的椅子，坐起来怕是会烫屁股。
11月7日，日本国会。野田佳彦开口问了一句敏感的，“台湾有事怎么办”。高市早苗当时脑子一热，抛出了那番触碰中方底线的言论。她的支持率嗖的一下就上去了，共同社的民调说直逼70%，右翼选民高兴得不行。
这就是第一“栽”。
到了11月26日，野田佳彦又问同样的问题。结果高市早苗这回不敢再乱说，支支吾吾避开了具体案例。野田佳彦立刻对外宣称，她这算是“撤回”之前的涉台说法。
这就是第二“栽”。
你看，很明显的套路。第一次问，是帮她塑造“强硬形象”，让右翼选民上钩；第二次问，是借她的沉默直接宣布她转弯，把她的政治信用掏空。捧杀，就是这么干的。
说白了，这是一场老狐狸的操作。
野田佳彦不只是政坛老人，还是高市早苗的死对头。两人在首相竞选时，有过直接对决。虽然高市早苗在众议院票数领先，但参议院第一轮没拿多数票，最后还是在第二轮和野田正面拼的。
更关键的是，日本公明党在10月退出了和自民党的执政联盟，让野田看到了机会。他试图联合在野党把高市早苗挡在首相位置之外，最后因为日本维新会临时变卦没成。但他显然没死心，抓住涉台议题这个软肋，能戳一次绝不放过。
而且，这个野田也不是什么清白人。2012年他当首相的时候，就是钓鱼岛“购岛”闹剧的推动者之一。那次中日关系掉到谷底，也是有他的一份“功劳”。这些人，玩涉华议题，从来都是为了自己的政治算计，不管后果。
这一次，他很清楚时机。高市早苗的支持群体是右翼，本来遇到质询“台湾有事”这种问题，会期待她继续强硬。但她如果再说一次，今年的中日关系怕是直接报废。中方的压力正顶在她头上，她心里肯定明白风险，所以才选择沉默。
野田看见了这个软弱的缝隙，就不停问。一次不够，就来两次，反复把这个高度敏感的议题挂出来，让高市早苗无路可退。
这还没完，美方居然也来插一脚。
《华尔街日报》报道，11月26日左右，特朗普打电话给高市早苗，直接敲打她不要在台海问题上刺激中国，要向中方低头。日本官员说，这信息“令人担忧”。
这个点位很微妙。日本历届政府，包括高市早苗在内，都极力维护美日同盟的形象。她的涉台言论如果连美国都不满意，这对她来说是重量级的打击。
《华尔街日报》还分析，通话的顺序是“先中国，后日本”，反映出特朗普在一些核心地缘政治问题上，宁愿压盟友的立场，也要照顾中美的整体关系。这尤其是和中美贸易缓和挂钩的，美国不想让台海议题搅乱他们的盘子。
也就是说，野田佳彦的“捧杀”，特朗普的“劝降”，形成了一个对高市早苗非常危险的夹击。政治绝境这四个字，现在对她来说很贴切。
她现在的选择空间小到几乎没有。反驳野田，虽然可以稳住右翼选民，但等于打脸特朗普，还会继续触怒中方，意味着中日关系进一步受损，制裁和外交压力都会加码。
不反驳，就等于承认撤回言论，右翼那边会立刻把她当成软弱派，她的支持率很可能失血，执政根基就更不稳。而且中方也不会因为她没说出口的“撤回”就网开一面。
所以她不动，左右都逼，外部和内部压力一起顶着她。
这时候再回看野田佳彦的动作，就能明白他的狠：先借她的强硬炒热人气，然后抓着同一个议题，在她不得不软的时候把她架到墙上，让她在支持率和美日关系之间两头失血。这不只是问问题，这是政治战术。
特朗普那边的电话更是阴了一手。本来日本一直觉得美日同盟就是安全垫，谁能想到美国的立场会在关键时候让日本自己下台阶。特朗普优先考虑的是中美贸易的稳定，日本只是被顺手摆在棋盘上的一个子。
这种局面，决定权已经不在高市早苗手里。她接下来要面对的不光是选民，还要应付前首相的步步紧逼、美方的战略调整、中方已经释放的强烈信号。寸步难行，就是现实。
而她的支持率怎么走，是下一个真正的观察点。如果国内的右翼阵营开始摇摆，她被党内和在野党联手做掉的几率会大大提高。
总之，现在在日本政坛高市早苗就是被连环挤压的人。外面有美国的压力，还有中国的反制，里面有野田佳彦的连环捧杀。每一步都很容易动到她的命根子，她撑多久，看的就是民意和党内博弈的速度。局面已经很清楚了，她的麻烦刚刚开始。
